在昨晚结束的一场欧冠小组赛中,多特蒙德主场迎战本菲卡,本该是一场精彩的对攻战,却因为一次极具争议的点球判罚,彻底改变了比赛的走势,开云手机平台也让VAR再度成为舆论的焦点。

争议瞬间:一次“体毛级”接触

比赛进行到第67分钟,双方战成1比1平,多特蒙德前锋阿德耶米带球突入禁区,与本菲卡后卫安东尼奥·席尔瓦发生身体接触后倒地,主裁判最初并未判罚点球,示意比赛继续,在VAR视频助理裁判的提示下,开云中国主裁判亲自到场边观看回放。

令人意外的是,经过长达两分钟的反复回看后,主裁判最终改判点球,从慢镜头回放来看,阿德耶米与席尔瓦之间的接触极其轻微,甚至被部分媒体形容为“体毛级接触”,阿德耶米在接触前已有前倾趋势,倒地动作也显得颇具表演性质。

VAR判罚再引争议,多特蒙德对阵本菲卡裁判判点引发巨大争议

赛后反应:两方立场截然对立

这一判罚立即引发轩然大波,本菲卡球员情绪激动,队长奥塔门迪因抗议判罚吃到黄牌,本菲卡主帅施密特在赛后新闻发布会上直言:“这是本赛季最糟糕的一次判罚,我不明白VAR存在的意义是什么?如果这样的接触都能判点球,那每场比赛应该有十个点球。”

VAR判罚再引争议,多特蒙德对阵本菲卡裁判判点引发巨大争议

而多特蒙德方面则认为判罚无误,主帅泰尔齐奇表示:“席尔瓦确实伸腿了,他阻止了阿德耶米的进攻路线,这是防守球员冒险动作带来的后果,VAR只是帮助裁判做出正确的决定。”

值得注意的是,慢镜头清晰显示,席尔瓦的左腿确实与阿德耶米的右腿产生了接触,但接触力度极轻,阿德耶米是否因此失去平衡值得商榷,更为关键的是,在接触发生前,阿德耶米已经明显主动寻求接触并将身体扔向地面。

点球命中,比赛天平彻底倾斜

这粒争议点球由多特蒙德头号射手菲尔克鲁格主罚命中,将比分改写为2比1,此后,本菲卡心态明显失衡,后防线出现多次失误,比赛末段再丢一球,最终以1比3告负。

一粒点球,不仅改变了这场比赛的结果,甚至可能影响本菲卡小组出线的命运,而对于多特蒙德而言,虽然拿到了关键三分,但注定要面对“胜之不武”的质疑声。

再拷问VAR:技术还是闹剧?

自从VAR引入足球比赛以来,“介入尺度”的问题始终未能得到真正解决,本届欧冠赛事中,VAR场均介入次数达到历史新高,但争议判罚不减反增,本场比赛的裁判组再次将“可判可不判”的标准推向了风口浪尖。

前英超裁判克拉滕伯格在赛后点评中直言:“我理解VAR存在的意义是纠正明显错误,但这个判罚并非明显错误,场内裁判看到了事件全过程,做出了不判罚的决定,VAR本不应该介入,这是典型的‘二次执法’,破坏了裁判在场上的权威。”

球迷舆论:新赛季欧足联需反思

赛后,社交媒体上对这次判罚的讨论迅速发酵,有球迷调侃:“如果这种接触都算点球,那足球比赛要改名叫碰碰球了。”也有球迷忧心忡忡:“VAR正在毁掉足球比赛的流畅性和公平性,当裁判不敢自己做决定时,足球就失去了灵魂。”

这场比赛也再次提醒欧足联:技术手段是辅助工具,而非裁判的“拐杖”,如果VAR的使用标准不能统一,体毛级接触”都能成为点球,那么足球比赛中最基本的对抗性和观赏性,恐怕将荡然无存。

一场原本可以成为经典的比赛,最终却沦为了一场关于判罚的口水仗,在这个夜晚,最大的输家,是足球本身。